申請人：周某。

　　被申請人：廣州市公安局花都分局交通管理大隊。

　　申請人不服被申請人作出的公安交通管理簡易程序處罰決定書，向本府申請行政復(fù)議，本府依法予以受理，采用簡易程序?qū)徖恚F(xiàn)已審查終結(jié)。

　　申請人請求：

　　撤銷被申請人于2025年8月22日作出的編號為4401141507959195《公安交通管理簡易程序處罰決定書》。

　　申請人稱：

　　電子抓拍的同時發(fā)給申請人信息，認(rèn)定申請人知曉了。同時開始計時，停車超過三分鐘，認(rèn)定申請人拒絕立即駛離。申請人當(dāng)時并沒有查看信息，交警告知申請人沒看信息是申請人的事情，申請人不明白不看信息違反了什么法律法規(guī)，申請人也沒見過停車超過3分鐘就是違法要被處罰的法律條款。申請人對被認(rèn)定拒絕駛離持否定態(tài)度。

　　被申請人答復(fù)稱：

　　經(jīng)查看違法監(jiān)控錄像及違法照片截圖（圖一），一輛懸掛粵AXXXX9號牌的小型普通客車停放在花都區(qū)秀全街道風(fēng)神大道地鐵9號線飛鵝嶺出口路段時，因?qū)嵤皺C動車違反規(guī)定停放、臨時停車，駕駛?cè)瞬辉诂F(xiàn)場或者雖在現(xiàn)場但駕駛?cè)司芙^立即駛離，妨礙其他車輛、行人通行”的違法行為被電子交通技術(shù)監(jiān)控設(shè)備拍攝。

　　復(fù)議申請人周某于2025年8月22日前來被申請人違法處理大廳辦理上述交通違法，被申請人根據(jù)違法圖片及違法視頻，認(rèn)定申請人周某實施了“機動車違反規(guī)定停放、臨時停車，駕駛?cè)瞬辉诂F(xiàn)場或者雖在現(xiàn)場但駕駛?cè)司芙^立即駛離，妨礙其他車輛、行人通行的”交通違法行為，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第五十六條第一款、第九十三條第二款、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十三條、《廣東省道路交通安全條例》第五十九條第二十三項之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十四條、第九十三條第二款之規(guī)定，對申請人周某處以200元罰款。

　　關(guān)于申請人反映收到信息超過3分鐘就駛離車輛，不應(yīng)認(rèn)定為拒絕駛離而作出處罰的問題，被申請人答復(fù)如下：

　　案涉粵AXXXX9號牌小型普通客車停放在花都區(qū)秀全街道風(fēng)神大道地鐵9號線飛鵝嶺出口路段，該路段為嚴(yán)管路，周邊有地鐵出口、居民小區(qū)，車流量較大，車輛未按規(guī)定停放將影響其他車輛、行人通行。被申請人通過短信平臺向粵AXXXX9號牌小型普通客車的車主（即申請人）發(fā)送違法停車提醒短信，告知其違法行為并要求立即駛離，已完全履行《中華人民共和國道路交通安全法》第九十三條規(guī)定的“指出違法行為，并予以口頭警告，令其立即駛離”的法律義務(wù)，而法律規(guī)定的“立即駛離”是一個即時性要求，旨在迅速消除違法狀態(tài)，且法律并未設(shè)定一個固定的“等待時限”。

　　綜上，被申請人認(rèn)為編號為4401141507959195的《公安交通管理簡易程序處罰決定書》適用法律正確，證據(jù)確實充分，程序合法，作出的行政處罰決定正確，建議復(fù)議機關(guān)維持原處罰決定。

　　本府查明：

　　經(jīng)查看違法監(jiān)控錄像及違法照片截圖，一輛懸掛粵AXXXX9號牌的小型普通客車停放在花都區(qū)秀全街道風(fēng)神大道地鐵9號線飛鵝嶺出口路段時，因?qū)嵤皺C動車違反規(guī)定停放、臨時停車，駕駛?cè)瞬辉诂F(xiàn)場或者雖在現(xiàn)場但駕駛?cè)司芙^立即駛離，妨礙其他車輛、行人通行”的違法行為被電子交通技術(shù)監(jiān)控設(shè)備拍攝。

　　2025年8月22日，申請人到被申請人違法處理大廳辦理上述交通違法，被申請人認(rèn)定申請人實施了“機動車違反規(guī)定停放、臨時停車，駕駛?cè)瞬辉诂F(xiàn)場或者雖在現(xiàn)場但駕駛?cè)司芙^立即駛離，妨礙其他車輛、行人通行的”交通違法行為，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第五十六條第一款、第九十三條第二款、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十三條、《廣東省道路交通安全條例》第五十九條第二十三項之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十四條、第九十三條第二款之規(guī)定，依法向其開具編號為4401141507959195的《公安交通管理簡易程序處罰決定書》，對其作出罰款200元的處罰。申請人對上述行政處罰不服，向本府申請行政復(fù)議。

　　另查，根據(jù)花都區(qū)機動車違法停車行為嚴(yán)格管理路段的公示，涉案路段為嚴(yán)管路段。

　　以上事實有公安交通管理簡易程序處罰決定書、視聽資料、違停照片、申請人身份證復(fù)印件等證據(jù)證明。

　　本府認(rèn)為：

　　根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第五條第一款規(guī)定：“國務(wù)院公安部門負(fù)責(zé)全國道路交通安全管理工作?？h級以上地方各級人民政府公安機關(guān)交通管理部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的道路交通安全管理工作?！敝?guī)定，被申請人作為公安機關(guān)交通管理部門，具有對管轄區(qū)域內(nèi)道路交通秩序、道路交通安全管理并實施相應(yīng)行政處罰的法定職責(zé)。

　　根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第五十六條第一款：“機動車應(yīng)當(dāng)在規(guī)定地點停放。禁止在人行道上停放機動車；但是，依照本法第三十三條規(guī)定施劃的停車泊位除外?！钡诰攀龡l第二款：“機動車駕駛?cè)瞬辉诂F(xiàn)場或者雖在現(xiàn)場但拒絕立即駛離，妨礙其他車輛、行人通行的，處二十元以上二百元以下罰款，并可以將該機動車拖移至不妨礙交通的地點或者公安機關(guān)交通管理部門指定的地點停放。公安機關(guān)交通管理部門拖車不得向當(dāng)事人收取費用，并應(yīng)當(dāng)及時告知當(dāng)事人停放地點。”第一百一十四條：“公安機關(guān)交通管理部門根據(jù)交通技術(shù)監(jiān)控記錄資料，可以對違法的機動車所有人或者管理人依法予以處罰。對能夠確定駕駛?cè)说模梢砸勒毡痉ǖ囊?guī)定依法予以處罰?！焙汀吨腥A人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十三條：“機動車在道路上臨時停車，應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：（一）在設(shè)有禁停標(biāo)志、標(biāo)線的路段，在機動車道與非機動車道、人行道之間設(shè)有隔離設(shè)施的路段以及人行橫道、施工地段，不得停車；”以及《廣東省道路交通安全條例》第五十九條第（二十三）項：“駕駛機動車有下列行為之一的，責(zé)令改正，處警告或者二百元罰款：……（二十三）違反規(guī)定停放、臨時停車，妨礙其他車輛、行人通行的”之規(guī)定，本案中，涉案為嚴(yán)管路段，禁止車輛停放。通過查看監(jiān)控錄像，涉案車輛在涉案路段停放，停放位置無施劃停車位，且在被申請人發(fā)送違法停車提醒短信后，申請人超過3分鐘仍未駛離，被申請人根據(jù)上述規(guī)定向申請人作出罰款200元的行政處罰決定，合法有據(jù)。

　　綜上，申請人請求撤銷涉案處罰決定，理據(jù)不足，本府不予支持。

　　本府決定：

　　根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第六十八條的規(guī)定，維持被申請人廣州市公安局花都分局交通管理大隊于2025年8月22日作出的編號為4401141507959195《公安交通管理簡易程序處罰決定書》。

　　申請人如不服本決定，可以在收到本《行政復(fù)議決定書》之日起15日內(nèi)，依法向有管轄權(quán)的人民法院起訴。

　　本件與原件核對無異