請(qǐng) 求 人：浙江諾為科技集團(tuán)有限公司

　　地    址：浙江省溫州市甌海區(qū)郭溪街道三溪工業(yè)園區(qū)

　　法定代表人：陳昌帆

　　委托代理人：伍育琪、劉鵬   廣東紐匯律師事務(wù)所

　　被請(qǐng)求人：廣州市晨鋒美發(fā)用具有限公司

　　地    址：廣州市花都區(qū)花山鎮(zhèn)小布村1號(hào)

　　法定代表人：丁志海

　　委托代理人：劉各慧、胡燕 廣州慧宇中誠(chéng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理

　　事務(wù)所（普通合伙）

　　本局于2025年6月19日受理了請(qǐng)求人浙江諾為科技集團(tuán)有限公司請(qǐng)求處理廣州市晨鋒美發(fā)用具有限公司涉嫌侵犯其專利號(hào)為ZL202430380182.4名稱為“卷發(fā)棒（NV697）”外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案，案號(hào)為粵穗花知法裁字〔2025〕11號(hào)。

　　6月19日本局依法向被請(qǐng)求人送達(dá)了請(qǐng)求書(shū)副本及其他附件材料，并對(duì)被請(qǐng)求人處現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘驗(yàn)檢查，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)被控侵權(quán)產(chǎn)品卷發(fā)棒共544個(gè)（其中已包裝400個(gè)、未包裝144個(gè)），執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)制作調(diào)查筆錄1份、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查登記表1份，提取涉嫌侵權(quán)卷發(fā)棒產(chǎn)品2個(gè)（包裝好和未包裝好各1個(gè)）。9月10日本局對(duì)本案進(jìn)行口頭審理，請(qǐng)求人的代理人伍育琪、劉鵬，被請(qǐng)求人的代理人劉各慧到庭參加了口頭審理。本案現(xiàn)已審結(jié)。

　　請(qǐng)求人向本局請(qǐng)求：責(zé)令被舉報(bào)人立即停止侵權(quán)行為，包括生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品的行為，限期回收已流通到市場(chǎng)上的侵權(quán)產(chǎn)品等。事實(shí)和理由：請(qǐng)求人在1688平臺(tái)上名為“廣州市富志美容美發(fā)用具有限公司”的店鋪，購(gòu)買了侵犯請(qǐng)求人專利權(quán)的卷發(fā)棒產(chǎn)品，請(qǐng)求人發(fā)現(xiàn)廣州市晨鋒美發(fā)用具有限公司、廣州市富志美容美發(fā)用具有限公司兩家公司注冊(cè)地址一致，股東和高管信息存在交叉,推斷兩家公司存在關(guān)聯(lián)，被請(qǐng)求人的行為已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)請(qǐng)求人的外觀專利侵權(quán)，為此請(qǐng)求人向本局提出處理請(qǐng)求，請(qǐng)求依法作出處理。

　　請(qǐng)求人為支持其上述主張，向本局提交的證據(jù)包括：證據(jù)1、請(qǐng)求人營(yíng)業(yè)執(zhí)照和法人身份證復(fù)印件，用于證明本案請(qǐng)求人的主體資格；證據(jù)2、授權(quán)委托書(shū)，用于證明本案代理人代理權(quán)限；證據(jù)3、ZL202430380182.4外觀設(shè)計(jì)專利證書(shū)復(fù)印件；證據(jù)4、ZL202430380182.4專利登記簿副本；證據(jù)5、專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告復(fù)印件，用于證明本案專利有效；證據(jù)6、（2025）渝北證字第164166號(hào)公證書(shū)，用于證明被請(qǐng)求人侵權(quán)行為；證據(jù)7、產(chǎn)品及包裝外觀對(duì)比，用于證明涉案侵權(quán)產(chǎn)品落入涉案專利保護(hù)范圍。請(qǐng)求人在口審現(xiàn)場(chǎng)提供時(shí)間戳證據(jù)光盤1個(gè)，用于證明其與被請(qǐng)求人交易情況。

　　被請(qǐng)求人未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，在口審現(xiàn)場(chǎng)提出答辯意見(jiàn)：1、請(qǐng)求人提交的專利權(quán)登記簿副本，未顯示其2025年6月20日之后年費(fèi)已繳納，對(duì)目前專利是否有效有異議；2、被請(qǐng)求人只是外購(gòu)被控侵權(quán)產(chǎn)品，對(duì)其進(jìn)行測(cè)試和包裝，并未實(shí)際進(jìn)行生產(chǎn)和銷售行為；3、對(duì)證據(jù)7產(chǎn)品及包裝外觀對(duì)比意見(jiàn)不予認(rèn)可，理由：該比對(duì)并非涉案侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利的比對(duì)；4、被控侵權(quán)產(chǎn)品與請(qǐng)求人口審現(xiàn)場(chǎng)主張侵權(quán)的涉案專利設(shè)計(jì)1不相同不相似，理由：涉案專利手柄、卷發(fā)筒、引導(dǎo)柱和電源線及連接關(guān)系，屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì)，被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利設(shè)計(jì)1的主要不同點(diǎn)在于其手柄上具有英文刻度、文字等組成的組合圖案，這個(gè)不同相對(duì)于其他外觀設(shè)計(jì)特征在整體視覺(jué)效果上更加具有影響，故被控侵權(quán)產(chǎn)品未落入涉案專利保護(hù)范圍；5、對(duì)現(xiàn)場(chǎng)提供的時(shí)間戳證據(jù)光盤無(wú)法驗(yàn)證且超出舉證期限，不予認(rèn)可。

　　請(qǐng)求人于2025年9月15日補(bǔ)充提交了涉案專利2025年繳費(fèi)收據(jù)復(fù)印件、專利公告文本、被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利公告文本圖片的比對(duì)意見(jiàn)、時(shí)間戳證據(jù)光盤相關(guān)內(nèi)容打印件等相關(guān)材料。本局當(dāng)日將上述補(bǔ)充材料交被請(qǐng)求人的代理人，其對(duì)于補(bǔ)充材料中涉案專利2025年繳費(fèi)收據(jù)復(fù)印件、專利公告文本予以認(rèn)可，對(duì)被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利公告文本圖片的比對(duì)意見(jiàn)堅(jiān)持口審意見(jiàn)，對(duì)時(shí)間戳證據(jù)相關(guān)內(nèi)容不予認(rèn)可。

　　經(jīng)審理查明：本案專利號(hào)為ZL202430380182.4名稱為“卷發(fā)棒（NV697）”的外觀設(shè)計(jì)專利于2024年6月20日申請(qǐng)，2025年2月11日獲得授權(quán)，專利權(quán)人為浙江諾為科技集團(tuán)有限公司，目前法律狀態(tài)為有效。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出具的該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告初步結(jié)論為“全部外觀設(shè)計(jì)未發(fā)現(xiàn)存在不符合授予專利權(quán)條件的缺陷”。涉案專利簡(jiǎn)要說(shuō)明載明：本外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品用于美發(fā)、卷發(fā)的工具，設(shè)計(jì)要點(diǎn)在于形狀，最能表明設(shè)計(jì)要點(diǎn)的圖片或照片為設(shè)計(jì)1立體圖。

　　請(qǐng)求人提交的（2025）渝北證字第164166號(hào)公證書(shū)載明：其通過(guò)委托人在“公證云”平臺(tái)（網(wǎng)址為https://www.ezcun.com，重慶市渝北公證處），上1688網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)，在名為“廣州市富志美容美發(fā)用具有限公司”的店鋪中，購(gòu)買涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的過(guò)程進(jìn)行證據(jù)保全。請(qǐng)求人口審現(xiàn)場(chǎng)提交的時(shí)間戳證據(jù)內(nèi)容同樣為與廣州市富志美容美發(fā)用具有限公司的交易情況，可以輔助證明廣州市富志美容美發(fā)用具有限公司存在銷售行為，但不足以充分證明被請(qǐng)求人存在銷售行為。

　　2025年6月19日，本局執(zhí)法人員到被請(qǐng)求人處進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查，被請(qǐng)求人廠長(zhǎng)盧興芳接受調(diào)查，其承認(rèn)從外購(gòu)入被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行測(cè)試包裝后，出貨給廣州市富志美容美發(fā)用具有限公司對(duì)外銷售。

　　本案專利是一款卷發(fā)棒的外觀設(shè)計(jì)，該卷發(fā)棒為長(zhǎng)條形，其專利公告設(shè)計(jì)1圖片如下：

　　通過(guò)將被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利進(jìn)行比對(duì)，兩者的相同點(diǎn)為：兩者均為卷發(fā)棒、屬于相同類別的產(chǎn)品，均包括本體和電源線；本體呈長(zhǎng)條圓柱形，長(zhǎng)短、粗細(xì)比例大體一致，主體包括手柄、卷發(fā)筒、引導(dǎo)柱；在手柄上設(shè)有開(kāi)關(guān)等多個(gè)按鍵。兩者的不同點(diǎn)為：被控侵權(quán)產(chǎn)品手柄上多處印有文字、電源線與手柄連接處有一個(gè)三角形孔洞的設(shè)計(jì)。而涉案專利沒(méi)有。

　　本局認(rèn)為，外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該專利產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn)，判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利是否相同或者近似，應(yīng)當(dāng)基于一般消費(fèi)者的知識(shí)水平和認(rèn)知能力，根據(jù)兩者的設(shè)計(jì)特征以整體視覺(jué)效果進(jìn)行綜合判斷。以本案產(chǎn)品的一般消費(fèi)者的認(rèn)知能力，其主體形狀應(yīng)當(dāng)著重考慮，其手柄上的文字、電源線上的三角形孔洞設(shè)計(jì)屬于細(xì)微的區(qū)別不具有顯著影響。根據(jù)“整體觀察、綜合判斷”的原則，兩者構(gòu)成近似，被控侵權(quán)產(chǎn)品落入到涉案專利的保護(hù)范圍。本局對(duì)于被請(qǐng)求人關(guān)于被控侵權(quán)產(chǎn)品未落入涉案專利保護(hù)范圍的抗辯意見(jiàn)不予采納。

　　關(guān)于被請(qǐng)求人否認(rèn)有制造被控侵權(quán)產(chǎn)品行為，由于被請(qǐng)求人經(jīng)營(yíng)范圍包括“家用美容、保健電器具制造”等，且被請(qǐng)求人未提供被控侵權(quán)產(chǎn)品的合法來(lái)源地及相關(guān)證據(jù)，因此本局對(duì)于被請(qǐng)求人未制造被控侵權(quán)產(chǎn)品的意見(jiàn)不予采納。本局對(duì)于請(qǐng)求人要求被請(qǐng)求人停止制造被控侵權(quán)產(chǎn)品的處理請(qǐng)求予以支持。

　　關(guān)于被請(qǐng)求人否認(rèn)有銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品的行為，由于請(qǐng)求人提交的現(xiàn)有證據(jù)不足以充分證明被請(qǐng)求人存在銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品的行為，本局對(duì)于請(qǐng)求人要求被請(qǐng)求人停止銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品的請(qǐng)求不予支持。

　　關(guān)于請(qǐng)求人請(qǐng)求本局責(zé)令被請(qǐng)求人限期回收已流到市場(chǎng)上的侵權(quán)品，由于此請(qǐng)求無(wú)明確的相關(guān)法律法規(guī)依據(jù)，本局不予支持。但本局應(yīng)當(dāng)要求被請(qǐng)求人的庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品不得再流入市場(chǎng)。

　　綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》第十一條第二款、第六十五條和《廣東省專利條例》第二十四條、第三十七條的規(guī)定，本局作出處理決定如下：

　　責(zé)令被請(qǐng)求人立即停止制造侵犯請(qǐng)求人專利號(hào)為ZL202430380182.4名稱為“卷發(fā)棒（NV697）”外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的產(chǎn)品，并銷毀庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品。

　　如對(duì)本行政裁決不服，可以依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十條之規(guī)定，自收到本行政裁決書(shū)之日起60日內(nèi)向花都區(qū)人民政府（地址：廣州市花都區(qū)天貴路94號(hào)，電話：020-86884147）提出行政復(fù)議；或者依據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》第六十五條之規(guī)定，自收到本行政裁決書(shū)之日起15日內(nèi)向廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（地址：廣州市黃埔區(qū)開(kāi)創(chuàng)大道2662號(hào)，聯(lián)系電話：020-62932300）提起行政訴訟。

　　案件合議組：沙中秋

　　謝偉雄

　　黃錦垚

　　書(shū)記員：李佳欣

　　廣州市花都區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局

　　2025年9月16日