請(qǐng) 求 人：山東街景智能制造科技股份有限公司

地    址：山東濰坊經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)古亭街11666號(hào) 

法定代表人：李文君

委托代理人：張**  山東街景智能制造科技股份有限公司

被請(qǐng)求人：廣東麗景機(jī)械設(shè)備有限公司

地    址：廣州市花都區(qū)炭步鎮(zhèn)汽車產(chǎn)業(yè)基地安泰路17號(hào)5號(hào)倉-3號(hào)

法定代表人：竇躍功

委托代理人：侯**、竇**  廣東麗景機(jī)械設(shè)備有限公司

　　本局于2023年11月28日受理請(qǐng)求人山東街景智能制造科技股份有限公司請(qǐng)求處理廣東麗景機(jī)械設(shè)備有限公司涉嫌侵犯其專利號(hào)為ZL201730289240.2名稱為“牽引房車（B3)”外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛一案，案號(hào)為粵穗花知法裁字〔2023〕9號(hào)。

　　本局執(zhí)法人員于2023年11月30日向被請(qǐng)求人送達(dá)了請(qǐng)求書副本及其他附件材料，對(duì)被請(qǐng)求人登記注冊(cè)地址廣州市花都區(qū)炭步鎮(zhèn)汽車產(chǎn)業(yè)基地安泰路17號(hào)5號(hào)倉-3號(hào)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)被控侵權(quán)產(chǎn)品“海盜船”餐車1臺(tái)，被請(qǐng)求人經(jīng)理侯**接受調(diào)查。本局于2024年1月29日就本案處理進(jìn)行口頭審理，請(qǐng)求人的代理人張**，被請(qǐng)求人的代理人侯**、竇**到庭參加了口頭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　請(qǐng)求人稱：被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利構(gòu)成近似侵權(quán)，被請(qǐng)求人未經(jīng)請(qǐng)求人許可擅自制造、許諾銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品的行為侵犯了請(qǐng)求人專利權(quán)。向本局提出處理請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被請(qǐng)求人立即停止侵權(quán)行為；2、請(qǐng)求被請(qǐng)求人賠償侵權(quán)造成的損失壹佰萬元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用；3、請(qǐng)求被請(qǐng)求人承擔(dān)為制止侵權(quán)行為而支付的費(fèi)用。

　　請(qǐng)求人為支持其上述主張，向本局提交證據(jù)包括：1、請(qǐng)求人營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，法人身份證復(fù)印件，法人身份證明；用于證明請(qǐng)求人主體資格。2、被請(qǐng)求人的工商登記信息；用于證明被請(qǐng)求人的主體資格。3、ZL201730289240.2外觀設(shè)計(jì)專利證書復(fù)印件、年費(fèi)收據(jù)復(fù)印件、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告復(fù)印件；用于證明本案專利有效。4、被控侵權(quán)產(chǎn)品在抖音上的宣傳截圖；用于證明被請(qǐng)求人存在侵權(quán)行為。

　　被請(qǐng)求人辯稱：其不存在制造、許諾銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品行為，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。為支持其主張，被請(qǐng)求人代理人竇**口審現(xiàn)場(chǎng)打開手機(jī)微信聊天記錄，稱其涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品為購(gòu)買所得。被請(qǐng)求人還聲稱被控侵權(quán)產(chǎn)品在抖音上的展示行為是其已離職員工個(gè)人行為。被請(qǐng)求人未向本局提交書面答辯材料。

　　經(jīng)審理查明：

　　1、本案涉案專利合法有效。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局頒發(fā)的《外觀設(shè)計(jì)專利證書》顯示，請(qǐng)求人于2017年7月4日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出名稱為“牽引房車（B3)”外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)申請(qǐng)，2018年2月6日被授予專利權(quán)，專利號(hào)為ZL201730289240.2，該專利權(quán)至今合法有效。涉案專利簡(jiǎn)要說明載明，專利產(chǎn)品可掛在車輛后部時(shí)移動(dòng)，設(shè)計(jì)要點(diǎn)在于形狀，最能表明設(shè)計(jì)要點(diǎn)的圖片或照片為主視圖。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出具的該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告顯示該專利全部外觀設(shè)計(jì)未發(fā)現(xiàn)存在不符合授予專利權(quán)條件的缺陷。

　　2、被控侵權(quán)產(chǎn)品和涉案專利產(chǎn)品屬于同類產(chǎn)品。本案涉案專利產(chǎn)品為牽引房車,涉案專利公開圖如下所示為兩輪拖車，車頂、車腰和車底上中下三個(gè)部分呈現(xiàn)中部?jī)?nèi)收的造型，車頂和車底兩端呈四角圓弧對(duì)稱設(shè)置，一側(cè)設(shè)置有車門，另一側(cè)有一長(zhǎng)方形、一圓形兩個(gè)橫向排布的窗體，車尾和車頭在車腰上也開有長(zhǎng)方形窗體，拖車還帶有底托和拖拽裝置，車頂下沿在三個(gè)連接的方向上形成一圈圓燈泡狀裝飾。

　　本案被控侵權(quán)產(chǎn)品為餐車,如下圖所示為兩輪拖車，車頂、車腰和車底上中下三個(gè)部分呈現(xiàn)中部?jī)?nèi)收的造型，車頂和車底兩端呈四角圓弧對(duì)稱設(shè)置，一側(cè)設(shè)置有車門和長(zhǎng)方形窗體，另一側(cè)有一長(zhǎng)方形、一圓形兩個(gè)橫向排布的窗體，車尾和車頭在車腰上也開有長(zhǎng)方形窗體，拖車還帶有底托和拖拽裝置，在車頂和車底的兩側(cè)分別有文字和圖案設(shè)計(jì)。

　　以上事實(shí)有請(qǐng)求人提交的證據(jù)材料，本局執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)制作的調(diào)查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)拍攝照片以及口頭審理筆錄等佐證。

　　本局認(rèn)為：

　　1、被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利構(gòu)成近似，落入涉案專利的保護(hù)范圍。將被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利進(jìn)行比較，相同點(diǎn)為:兩者均為兩輪拖車，車頂、車腰和車底上中下三個(gè)部分呈現(xiàn)中部?jī)?nèi)收的造型，車頂和車底兩端呈四角圓弧對(duì)稱設(shè)置，一側(cè)有設(shè)置車門，另一側(cè)有一長(zhǎng)方形、一圓形兩個(gè)橫向排布的窗體，車尾和車頭在車腰上開有長(zhǎng)方形窗體，拖車還帶有底托和拖拽裝置。不同點(diǎn)為：涉案專利的拖車設(shè)有車門的一側(cè)沒有設(shè)置長(zhǎng)方形窗體，而涉案產(chǎn)品中有該設(shè)計(jì)；涉案專利車頂下沿有一圈圓燈泡狀裝飾，涉案產(chǎn)品沒有；涉案專利在兩側(cè)沒有文字和圖案設(shè)計(jì)，而被控侵權(quán)產(chǎn)品兩側(cè)有文字和圖案設(shè)計(jì)。

　　外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該專利產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn)，判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利是否相同或者近似，應(yīng)當(dāng)基于一般消費(fèi)者的知識(shí)水平和認(rèn)知能力，根據(jù)兩者的設(shè)計(jì)特征以整體視覺效果進(jìn)行綜合判斷，被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利構(gòu)成近似，落入到涉案專利的保護(hù)范圍。

　　2、對(duì)請(qǐng)求人要求被請(qǐng)求人停止制造被控侵權(quán)產(chǎn)品的處理請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以支持。由于被請(qǐng)求人不能提供購(gòu)買合同、發(fā)票等有效證據(jù)以證明被控侵權(quán)產(chǎn)品的合法來源，且被請(qǐng)求人經(jīng)營(yíng)范圍包括通用設(shè)備制造、專用設(shè)備制造等項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品由被請(qǐng)求人制造。

　　3、對(duì)請(qǐng)求人要求被請(qǐng)求人停止許諾銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品的處理請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以支持。2024年1月29日本局組織雙方進(jìn)行口頭審理時(shí)，請(qǐng)求人的代理人通過手機(jī)抖音APP廣東梓發(fā)新能源科技有限公司官方賬號(hào)中留下的聯(lián)系方式，現(xiàn)場(chǎng)撥打接通了被請(qǐng)求人經(jīng)理侯元強(qiáng)所帶手機(jī)，廣東麗景機(jī)械設(shè)備有限公司系廣東梓發(fā)新能源科技有限公司改名，被請(qǐng)求人在抖音上宣傳被控侵權(quán)產(chǎn)品，構(gòu)成許諾銷售行為。

　　4、對(duì)請(qǐng)求人的其他處理請(qǐng)求不應(yīng)支持。請(qǐng)求被請(qǐng)求人賠償侵權(quán)造成的損失壹佰萬元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用、承擔(dān)為制止侵權(quán)行為而支付的費(fèi)用的請(qǐng)求，不屬于本局職權(quán)范圍。

　　綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》第十一條第二款、第六十五條和《廣東省專利條例》第二十四條、第三十七條的規(guī)定，本局作出行政裁決如下：

　　被請(qǐng)求人立即停止制造、許諾銷售侵犯請(qǐng)求人專利號(hào)為ZL201730289240.2名稱為“牽引房車（B3)”外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)產(chǎn)品的行為，并銷毀庫存。

　　如對(duì)本行政裁決書不服，可以依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十條之規(guī)定，自收到本行政裁決書之日起60日內(nèi)向花都區(qū)人民政府（地址：廣州市花都區(qū)天貴路94號(hào)，電話：020-86884147）提出行政復(fù)議；或者依據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》第六十五條之規(guī)定，自收到本行政裁決書之日起15日內(nèi)向廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（地址：廣州市黃埔區(qū)開創(chuàng)大道2662號(hào)，聯(lián)系電話：020-62932300）提起行政訴訟。

案件合議組： ***   

***  

*** 

廣州市花都區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局

2024年2月22日