廣州市花都區(qū)市場監(jiān)督管理局專利侵權(quán)糾紛案件行政裁決書粵穗花知法裁字〔2023〕12號
請 求 人:山東街景智能制造科技股份有限公司
地 址:山東濰坊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)古亭街11666號
法定代表人:李文君
委托代理人:張** 山東街景智能制造科技股份有限公司
被請求人:廣東麗景機械設(shè)備有限公司
地 址:廣州市花都區(qū)炭步鎮(zhèn)汽車產(chǎn)業(yè)基地安泰路17號5號倉-3號
法定代表人:竇躍功
委托代理人:侯**、竇** 廣東麗景機械設(shè)備有限公司
本局于2023年11月28日受理請求人山東街景智能制造科技股份有限公司請求處理廣東麗景機械設(shè)備有限公司涉嫌侵犯其專利號為ZL201930247260.2名稱為“可移動售賣車(卡通小車)”外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛一案,案號為粵穗花知法裁字〔2023〕12號。
本局執(zhí)法人員于2023年11月30日向被請求人送達了請求書副本及其他附件材料,對被請求人登記注冊地址廣州市花都區(qū)炭步鎮(zhèn)汽車產(chǎn)業(yè)基地安泰路17號5號倉-3號進行現(xiàn)場勘驗,發(fā)現(xiàn)被控侵權(quán)產(chǎn)品“小怪獸”餐車1臺,被請求人經(jīng)理侯**接受調(diào)查。本局于2024年1月29日就本案處理進行口頭審理,請求人的代理人**,被請求人的代理人侯**、竇**到庭參加了口頭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
請求人稱:被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利構(gòu)成近似侵權(quán),被請求人未經(jīng)請求人許可擅自制造、許諾銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品的行為侵犯了請求人專利權(quán)。向本局提出處理請求:1、請求被請求人立即停止侵權(quán)行為;2、請求被請求人賠償侵權(quán)造成的損失壹佰萬元并承擔訴訟費用;3、請求被請求人承擔為制止侵權(quán)行為而支付的費用。
請求人為支持其上述主張,向本局提交證據(jù)包括:1、請求人營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件,法人身份證復(fù)印件,法人身份證明;用于證明請求人主體資格。2、被請求人的工商登記信息;用于證明被請求人的主體資格。3、ZL201930247260.2外觀設(shè)計專利證書復(fù)印件、年費收據(jù)復(fù)印件、外觀設(shè)計專利權(quán)評價報告復(fù)印件;用于證明本案專利有效。4、被控侵權(quán)產(chǎn)品在抖音上的宣傳截圖;用于證明被請求人存在侵權(quán)行為。
被請求人辯稱:其不存在制造、許諾銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品行為,不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。為支持其主張,被請求人代理人竇**口審現(xiàn)場打開手機微信聊天記錄,稱其涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品為購買所得。被請求人還聲稱被控侵權(quán)產(chǎn)品在抖音上的展示行為是其已離職員工個人行為。被請求人未向本局提交書面答辯材料。
經(jīng)審理查明:
1、本案涉案專利合法有效。國家知識產(chǎn)權(quán)局頒發(fā)的《外觀設(shè)計專利證書》顯示,請求人于請求人于2019年5月20日向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出名稱為“可移動售賣車(卡通小車)”外觀設(shè)計專利權(quán)申請,2020年6月5日被授予專利權(quán),專利號為ZL201930247260.2,該專利權(quán)至今合法有效。涉案專利簡要說明載明,涉案專利產(chǎn)品用于載人、載物或商品的銷售、展覽。設(shè)計要點在于形狀,最能表明設(shè)計要點的圖片或照片為立體圖2。國家知識產(chǎn)權(quán)局出具的該外觀設(shè)計專利權(quán)評價報告顯示該專利全部外觀設(shè)計未發(fā)現(xiàn)存在不符合授予專利權(quán)條件的缺陷。
2、被控侵權(quán)產(chǎn)品和涉案專利產(chǎn)品屬于同類產(chǎn)品。本案涉案專利的產(chǎn)品為可移動售賣車,涉案專利公開圖如下所示可移動售賣車車身的下部有四個輪胎;車身呈近似梯形體;車身的兩側(cè)分別設(shè)計有一豎列車窗和一呈長方形車窗,在車身上位于側(cè)車窗的上方具有遮陽篷,遮陽篷通過上斜撐支撐,在車身上位于側(cè)車窗的下方具有貨架,貨架通過下斜撐支撐;在車身兩側(cè)靠近車頂位置分別設(shè)置有長條形防撞條,在車身的一側(cè)靠近車頂位置設(shè)置有圓形凸起;在車頂?shù)膬蓚?cè)分別設(shè)置有M形條狀支架;車身前臉先前凸再后收,呈箭頭式折面設(shè)計,前擋風玻璃為一體式,在前臉的中部具有前格柵,在前臉上位于前格柵的兩側(cè)分別設(shè)有圓形車燈,在前臉的下部具有保險杠,在車身的前端上部設(shè)有前標識牌;車身的后部中間位置具有車門,車門的上部具有圓形窗。








本案被控侵權(quán)產(chǎn)品為餐車,如下圖所示車身下部有四個輪胎;車身呈近似梯形體;車身的兩側(cè)分別設(shè)計有一豎列車窗和一呈長方形車窗,在車身上位于側(cè)車窗的上方具有遮陽篷,遮陽篷通過上斜撐支撐,在車身上位于側(cè)車窗的下方具有貨架,貨架通過下斜撐支撐;在車頂?shù)膬蓚?cè)分別設(shè)置有條狀支架;車身前臉先前凸再后收,呈箭頭式折面設(shè)計,前擋風玻璃為一體式,在前臉的中部具有前格柵,在前臉上位于前格柵的兩側(cè)分別設(shè)有圓形車燈,在前臉的下部具有保險杠;車身的后部中間位置具有車門,車門的上部具有圓形窗。




以上事實有請求人提交的證據(jù)材料,本局執(zhí)法人員現(xiàn)場制作的調(diào)查筆錄、現(xiàn)場勘驗拍攝照片以及口頭審理筆錄等佐證。
本局認為:
1、被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利構(gòu)成近似,落入涉案專利的保護范圍。將被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利進行比較,相同點為:二者屬于同一類別產(chǎn)品,車身的下部有四個輪胎,車身呈近似梯形體;車身的兩側(cè)分別設(shè)計有一豎列車窗和一呈長方形車窗,在車身上位于側(cè)車窗的上方具有遮陽篷,在車身上有貨架,貨架通過下斜撐支撐;在車頂?shù)膬蓚?cè)分別設(shè)置有M形條狀支架;車身前臉先前凸再后收,呈箭頭式折面設(shè)計,前擋風玻璃為一體式,在前臉的中部具有前格柵,在前臉上位于前格柵的兩側(cè)分別設(shè)有圓形車燈;車身的后部中間位置具有車門,車門的上部具有圓形窗;汽車前臉、前擋風玻璃、側(cè)面車窗設(shè)計以及輪胎和車身的比例關(guān)系較為接近。不同點為:二者兩側(cè)靠近車頭的一個車窗形狀略有不同;涉案專利在車身兩側(cè)靠近車頂位置分別設(shè)置有長條形防撞條,在車身的一側(cè)靠近車頂位置設(shè)置有圓形凸起,涉案產(chǎn)品沒有該設(shè)計;二者保險杠形狀略有不同,涉案專利在車身的前端上部設(shè)有前標識牌,涉案產(chǎn)品沒有該設(shè)計;涉案專利在車身的后端上部中間位置設(shè)有后標識牌,涉案產(chǎn)品沒有該設(shè)計。
外觀設(shè)計專利的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該專利產(chǎn)品外觀設(shè)計為準,判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利是否相同或者近似,應(yīng)當基于一般消費者的知識水平和認知能力,根據(jù)兩者的設(shè)計特征以整體視覺效果進行綜合判斷,被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利構(gòu)成近似,落入到涉案專利的保護范圍。
2、對請求人要求被請求人停止制造被控侵權(quán)產(chǎn)品的處理請求應(yīng)當予以支持。由于被請求人不能提供購買合同、發(fā)票等有效證據(jù)以證明被控侵權(quán)產(chǎn)品的合法來源,且被請求人經(jīng)營范圍包括通用設(shè)備制造、專用設(shè)備制造等項目,應(yīng)當認定被控侵權(quán)產(chǎn)品由被請求人制造。
3、對請求人要求被請求人停止許諾銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品的處理請求應(yīng)當予以支持。2024年1月29日本局組織雙方進行口頭審理時,請求人的代理人通過手機抖音APP廣東梓發(fā)新能源科技有限公司官方賬號中留下的聯(lián)系方式,現(xiàn)場撥打接通了被請求人經(jīng)理侯元強所帶手機,廣東麗景機械設(shè)備有限公司系廣東梓發(fā)新能源科技有限公司改名,被請求人在抖音上宣傳被控侵權(quán)產(chǎn)品,構(gòu)成許諾銷售行為。
4、對請求人的其他處理請求不應(yīng)支持。請求被請求人賠償侵權(quán)造成的損失壹佰萬元并承擔訴訟費用、承擔為制止侵權(quán)行為而支付的費用的請求,不屬于本局職權(quán)范圍。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國專利法》第十一條第二款、第六十五條和《廣東省專利條例》第二十四條、第三十七條的規(guī)定,本局作出行政裁決如下:
被請求人立即停止制造、許諾銷售侵犯請求人專利號為ZL201930247260.2名稱為“可移動售賣車(卡通小車)”外觀設(shè)計專利權(quán)產(chǎn)品的行為,并銷毀庫存。
如對本行政裁決書不服,可以依據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十條之規(guī)定,自收到本行政裁決書之日起60日內(nèi)向花都區(qū)人民政府(地址:廣州市花都區(qū)天貴路94號,電話:020-86884147)提出行政復(fù)議;或者依據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十五條之規(guī)定,自收到本行政裁決書之日起15日內(nèi)向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院(地址:廣州市黃埔區(qū)開創(chuàng)大道2662號,聯(lián)系電話:020-62932300)提起行政訴訟。
案件合議組:***
***
***
廣州市花都區(qū)市場監(jiān)督管理局
2024年2月22日
【 收藏本頁 】 【 打印本頁 】 【 關(guān)閉窗口 】