關(guān)于《廣州市花都區(qū)三華村傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展規(guī)劃》的公示結(jié)果公告
2021年4月9日至2021年5月9日期間,我局依據(jù)《廣州市歷史文化名城保護(hù)條例》第二十八條的有關(guān)規(guī)定,對(duì)《廣州市花都區(qū)三華村傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展規(guī)劃》主要內(nèi)容向社會(huì)公開征求意見。收到門戶網(wǎng)站留言4條,信函反饋1條,現(xiàn)回應(yīng)如下:
意見一:保留歷史文物和新區(qū)民房、拆除不被保護(hù)范圍的老舊民房,可以騰出更多空間來建設(shè)一個(gè)更好民俗文化村。
答復(fù):本次傳統(tǒng)村落保護(hù)規(guī)劃針對(duì)現(xiàn)有建筑的保留、整治與改造都有提出明確的建議和要求。通過針對(duì)不同建筑的保護(hù)與改造,將能更好的凸顯三華村的傳統(tǒng)風(fēng)貌。
意見二: 1、打破鐵路東西的阻隔,打通松園路和龍珠路的斷頭路,聯(lián)通鐵路東西,方便更多的游客和村民出入鐵路東西。 2、積極爭(zhēng)取地鐵24號(hào)線經(jīng)三華村北延獅嶺并設(shè)三華站,此舉可以吸引更多的旅客到三華村旅游,特別是吸引了在北站換乘的旅客,可以留下空鐵換乘客流甚至是機(jī)場(chǎng)換乘客流去三華村旅游,方便旅客在古村消費(fèi)游玩,將客流轉(zhuǎn)換成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的又一突破點(diǎn),促進(jìn)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)發(fā)展。
答復(fù):三華村的傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展規(guī)劃已充分對(duì)接上位交通規(guī)劃,并提出相應(yīng)合理的建議。
意見三:千年古村千年文化!支持三華村繼續(xù)保留維護(hù)古村文化,保護(hù)好資政大夫祠同周邊文物。
答復(fù):本次規(guī)劃將進(jìn)一步進(jìn)行論證研究,做到應(yīng)保盡保,應(yīng)留盡留,保護(hù)好傳統(tǒng)村落的傳承與發(fā)展。
意見四:1. 建議補(bǔ)充保護(hù)對(duì)象。 2.核心保護(hù)區(qū)范圍應(yīng)擴(kuò)大,為保護(hù)三華村傳統(tǒng)村落格局,應(yīng)恢復(fù)周邊歷史上原有水域。 3. 交通規(guī)劃:在環(huán)村水系外圍建設(shè)環(huán)路,寬度為 50 米-70 米,同時(shí)基于現(xiàn)有建筑物質(zhì)量及村民意愿,修改局部道路走向;對(duì)于尚未確定具體寬度、涉及土地平衡指引的規(guī)劃道路,應(yīng)向村民說明土地策略。未來所建之大型公共工程如輕軌站點(diǎn)等,應(yīng)與核心保護(hù)區(qū)保持一定距離并設(shè)置緩沖區(qū), 不應(yīng)影響傳統(tǒng)村落風(fēng)貌。 4. 道路名稱:建議金華路以北,現(xiàn)命名為“新街大道”的道路更名為“三華大道”。建議金華路以北,現(xiàn)命名 為“站西路”的道路更名為“維揚(yáng)大道”。 5. 名稱錯(cuò)誤 公示內(nèi)容中“洞庭徐公祠”應(yīng)為“洞湖徐公祠”,在此糾正。 6. 建議未來保護(hù)規(guī)劃等涉及價(jià)值評(píng)估的文件中增加并強(qiáng)調(diào)以下論述: 1)三華村是新華街道以及花都區(qū)的重要組成部分,花都區(qū)的城區(qū)發(fā)展及新華街道的成立均 可追溯至舊三華村地域及其墟市歷史,因此三華村的歷史沿革對(duì)于街道、花都區(qū)均有重要 意義,應(yīng)有相關(guān)論述內(nèi)容。 2)默菴徐公祠是三華村歷史的重要見證者,具有較高歷史價(jià)值,應(yīng)有相關(guān)論述內(nèi)容。(同時(shí)提交了反饋意見的紙質(zhì)文件及附圖)
答復(fù):針對(duì)建議中提及的三華村歷史價(jià)值、保護(hù)對(duì)象以及村落格局等,規(guī)劃將進(jìn)一步進(jìn)行論證研究,做到應(yīng)保盡保,應(yīng)留盡留,保護(hù)好傳統(tǒng)村落的傳承與發(fā)展。針對(duì)道路更名方面,不涉及本次規(guī)劃研究范圍。
廣州市規(guī)劃和自然資源局花都區(qū)分局
2021年5月20日
【 收藏本頁 】 【 打印本頁 】 【 關(guān)閉窗口 】